fatevi i gatti vostri 1668 " il Vangelo secondo Luca "

Chissà chi avrà ragione, lo metto come dubbio ma non per partigianeria. Nella questione mi sento dalla parte di Zaia perché, prima ancora che si esprimesse in merito, io avevo già avanzata la mia teoria che poi lui ha sostenuto con i crismi di una semiufficialità. Ovvio che non sto insinuando di essere entrata nel cervello del buon Luca per suggerirgli. Sarebbe compito vano, pieno com'è di grovigli infernali in cui numeri  riferimenti storici confusi, tabelle maledette si intrecciano in maniera indissolubile e quando vengon fuori paion opera di una possessione demoniaca. Qui si tratta di mera logica e vengo al punto. Il Veneto, sta stazionando in zona gialla . Noi qua  non siamo proprio una terra di gente simpatica, Dante ci vorrebbe anche scrivere un trattatello avente per tema la palude sociale e culturale. Se ne dovrebbe evincere che particolari favori al Veneto non se ne facciano a meno che non si ipotizzi una sottilissima manovra politica con la quale dando a Zaia la possibilità di brillare si metta in ombra Salvini. Ci fosse ancora il gobbo o anche elementi velenosetti come D' Alema potrei anche considerare la cosa ma Di Maio e Zingaretti se giocano a scopa testa testa quando arrivano alla fine si accorgono che hanno giocato con trentotto carte. E' un modo di dire che ho cercato di italianizzare ma che  è a sfondo satirico per definire chi oltre a giocar male non sa neppure dare le carte.

E veniamo al nocciolo della questione ovvero i ristori. Quando ne parlarono pensai a una mela e una bottiglietta di acqua minerale. Tutti quelli che, come me sono in zona gialla, si sono chiesti "ma sti ristori li daranno anche a noi no?" E mi pareva ovvio perché non è che stando in zona gialla io lavori in maniera sufficiente al mio mantenimento anzi per pagare le spese sono costretta ad accettare lavori di manovalanza che in condizioni normali eviterei volentieri. Bastassero almeno, da inizio di novembre abbiamo incassato 1300 euro lavorando talvolta in 5. Considerate che per accendere il motore e stare in giro una mattina in barca si devono considerare almeno 50 euro di spese fisse che coprono, carburante ammortamento mezzo, ricambi e riparazioni, indumenti da lavoro, contravvenzioni, piccoli furti. Ahimè c'è anche qualche sciacallo che salta su e ti ruba il salvagente o i razzi di segnalazione, mi hanno addirittura portato via dei moschettoni di acciaio inossidabile. Sono sciocchezze  ma se ti fanno fuori un salvagente son 25 euri, il corredo razzi 60. Insomma devo anche stare attenta a non dirlo subito a Dante perché sarebbe capace di mettersi a dormire in barca per beccare i ladri e tornarmi a casa con la bronchite.

Con questa miseria  che non sfiora neppure un quinto di un ricavo mensile normale, perché  bisogna fare almeno 300 euro al giorno per sopravvivere in modo risicato, direi che la logica dovrebbe certo prevedere il ristoro anche per noi e non perché mi piaccia elemosinare anzi me ne vergogno ma poi riflettendo penso che non sono soldi del governo sono soldi NOSTRI e dei nostri figli e nipoti. Non  se li toglie di tasca Conte ma li pagheremo tutti noi con iva maggiorata, tasse, tassette, gabelle ecc Le pagheremo per due generazioni. Pare tuttavia che le varie organizzazioni di categoria dei residenti e operanti in zona gialla abbian sentito dire picche dal governo. Ora non lo ha detto Conte, non Gualtieri, non Di Maio. Lo ha lasciato trapelare tramite un sotto sotto segretario di un capoufficio che potrà essere messo al rogo, reo di ogni colpa se dovesse servire. Il buon Zaia, tirato in ballo, è diventato paonazzo, si è grattato la zucca ha proteso il mento in avanti e poi ha detto quallo che in pratica pensavo io. Ha citato il Vangelo che ha corretto dicendo: "beati i ultimi sto beato casso! Qua a sentarse par ultimi  no trovemo gnanca i ossi, co sta gente che  parecia ea  tola easó a Roma".  Qua a sedersi per ultimi non troviamo neppure gli ossi visto chi è  che apparecchia la tavola laggiù  a Roma (google translator) Che insomma, come diceva Camaleonte da Lentini: se a stare in zona gialla significa farsi il culo, impegnarsi sapendo che soldi non escono e non avere aiuti allora ditelo che è meglio restaurare la Serenissima Repubblica Veneta con magari Balena per Doge.

Peraltro il Dpcm citando i ristori non ha fatto assolutamente menzione al fatto che fossero condizionati al colore della zona dell' eventuale beneficiario. Abbiamo visto il reddito di cittadinanza dato a spacciatori, membri di clan, nomadi dediti al furto, altre tipologie di delinquenti, allora fate in modo di di non darlo a me che mi alzo alle 5 così è la volta buona che prendo la carta di identità e la uso al posto della carta igienica e scusate lo sfogo perché mi viene dal cuore.

In cineteca trovate un film che mi ha passato Dante, è di Sidney Lumet  del 66 dovrebbe essere una garanzia

Buona Giornata Holly

il commento è di My movies 

Chiamata per il morto

Abbiamo già conosciuto l'agente George Smiley in La spia che venne dal freddo; qui si chiama Charles Dobbs, e differisce dall'originale non solo per il nome, ma anche per una più marcata crudezza, per l'incapacità di separare le questioni personali dall'indagine in corso. Si tratta infatti di scoprire se un agente del controspionaggio britannico trovato morto si sia effettivamente suicidato o sia stato ucciso. Quest'ultima ipotesi è quella esatta. Dal romanzo di John Le Carré.

Sfortunato in amore  di samanta

martedì 5 maggio 2020

Chiamata per il morto è un film del 1966 tratto da un romanzo di Le Carré (il primo in cui appare George Smiley) diretto dal grande Sidney Lumet (La parola ai giurati, L'uomo del banco dei pegni, Serpico, Quinto potere, Il verdetto) che oltre ad alcune nomination ebbe solo l'Oscar alla carriera.Sono molteplici le trasposizioni cinematografiche  dei libri di Le Carré, George Smiley il protagonista (nel film non capisco la scelta del regista di chiamarlo Charles Dobbs), ebbe vari interpreti  ricordo nella trasposizione TV de La Talpa l'eccezionale interpretazione di Alec Guinnes (uno Smiley perfetto) e l'interpretazione al cinema sempre ne La Talpa dell'ottimo Gary Oldman. Dobbs (James Mason) è un agente segreto inglese del MI6, viene incaricato dal suo superiore di controllare il passato comunista di Samuel Fennan (Robert Fleming caratterista inglese: Quiller memorandum, I lunghi giorni delle aquile) nominato ai vertici del Ministero degli Esteri da 6 mesi,  il che lo porta a conoscenza di segreti di Stato, il dubbio è venuto a seguito di una circostanziata lettera anonima. Fennan chiarisce con Dobbs la sua posizione: comunista giovane studente prima della guerra aveva abbandonato da molto tempo il comunismo che non condivideva più. Dobbs è convinto delle spiegazioni e chiude la pratica ma Fennan viene trovato morto il giorno dopo e l'agente non è convinto della versione ufficiale del suicidio. Malgrado la contrarietà del suo superiore, continua le indagini facendosi aiutare da un suo collaboratore in pensione l'ispettore Mendel (Harry bravo attore inglese: Moby Dick, Birra ghiacciata ad Alessandria), Dobbs scopre che la moglie di Fennon (Simone Signoret) ha mentito alle sue domande e sospetta che sia una spia. Nel frattempo l'agente viene avvicinato da un suo vecchio amico e collaboratore durante la guerra Dieter (Maximilian Schell) che seduce la moglie di Dobbs l'inquieta Ann (Harriet Anderson) di cui l'agente sopporta i tradimenti, in un rapporto di odio/amore. Scoprirà in una memorabile scena finale che Dieter era la spia a cui Elsa passava i documenti segreti che il marito portava a casa, questi lo aveva scoperto e da un mese portava a casa solo documenti innocui, Dieter se ne era accorto aveva ucciso Fennan e aveva sedotto Ann per sapere dal lei come andavano le indagini del marito. Quanto alla lettera anonima era stata scritta dallo stesso Fennan. Il film nellla trama è abbastanza fedele al libro è James Mason è un bravo attore, ma ritengo che il regista abbia troppo marcato l'aspetto psicologico del rapporto contorto tra Dobbs (Smiley) e la moglie, è uno Smiley troppo tormentato. Facendo il raffronto Alec Guinnes espresse un'interpretazione superlativa, Gary Oldman una buona interpetazione , mentre James Mason ha interpretato bene Dobbs ma non Smiley che sembra non vedere (ma così non è)  il comportamento della moglie che anche ne La Talpa, lo tradisce con un amico spia dei sovietici, in questa interpretazione vedo una carenza del regista. La vicenda comunque è raccontata in modo avvincente, teso, la scena finale nel teatro in cui Dieter viene attirato nella trappola da Dobbs  con un falso messaggio di Elsa è da manuale e si vede la genialità del regista. In conclusione un buon film che ancora adesso convince.